Plusieurs dispositions du projet de loi pour la confiance dans la vie publique débattu à l’assemblée nationale vont s’appliquer à la Polynésie française. Le président de l’Assemblée Marcel Tuihani se félicite que ces dispositions puissent également s’appliquer en Polynésie française.
Cependant, le 26 juillet dernier, il a écrit au président de l’Assemblée nationale, au président du Sénat et à la ministre des Outremers pour s’étonner que l’extension à la Polynésie française de ces dispositions, qui touchent à l’organisation particulière de la Polynésie française et qui ont été introduits par voie d’amendement, n’ait pas fait l’objet d’une saisine préalable de l’Assemblée de la Polynésie française comme le prévoit expressément l’article 74 de la Constitution et l’article 9 de la Loi organique du 27 février 2004. Le président de l’Assemblée a indiqué qu’il souhaite que l’institution soit saisie, afin qu’en Polynésie aussi, "le débat susceptible de naître de cette consultation puisse s’instaurer comme un élément utile à une saine réflexion sur l’action publique".
Le président de l’Assemblée s’étonne donc que sa démarche, qui a pour seul objet de veiller au bon respect des procédures qui encadrent l’extension à la Polynésie française de dispositions nationales, soit interprétée comme une volonté de "s’émouvoir de cette moralisation qui ne lui convient pas". Aucun des courriers que le président de l’Assemblée de la Polynésie française a envoyés à Paris n’autorise à déduire une telle conclusion. Quant au commentaire politique qui l’accompagne, il est totalement gratuit, nul et non avenu. Le communiqué de la "République En Marche Polynésie" montre que la moralisation de la vie politique commence d’abord par ne pas faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.
Lire aussi : Le communiqué de l'antenne polynésienne de la République En Marche Polynésie
Cependant, le 26 juillet dernier, il a écrit au président de l’Assemblée nationale, au président du Sénat et à la ministre des Outremers pour s’étonner que l’extension à la Polynésie française de ces dispositions, qui touchent à l’organisation particulière de la Polynésie française et qui ont été introduits par voie d’amendement, n’ait pas fait l’objet d’une saisine préalable de l’Assemblée de la Polynésie française comme le prévoit expressément l’article 74 de la Constitution et l’article 9 de la Loi organique du 27 février 2004. Le président de l’Assemblée a indiqué qu’il souhaite que l’institution soit saisie, afin qu’en Polynésie aussi, "le débat susceptible de naître de cette consultation puisse s’instaurer comme un élément utile à une saine réflexion sur l’action publique".
Le président de l’Assemblée s’étonne donc que sa démarche, qui a pour seul objet de veiller au bon respect des procédures qui encadrent l’extension à la Polynésie française de dispositions nationales, soit interprétée comme une volonté de "s’émouvoir de cette moralisation qui ne lui convient pas". Aucun des courriers que le président de l’Assemblée de la Polynésie française a envoyés à Paris n’autorise à déduire une telle conclusion. Quant au commentaire politique qui l’accompagne, il est totalement gratuit, nul et non avenu. Le communiqué de la "République En Marche Polynésie" montre que la moralisation de la vie politique commence d’abord par ne pas faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.
Lire aussi : Le communiqué de l'antenne polynésienne de la République En Marche Polynésie
