PORT-VILA, jeudi 5 juillet 2012 – Le gouvernement de Vanuatu s’inquiète d’éventuelles tensions au sein de sa police, à la suite d’une décision présidentielle de mettre à pied le chef des forces de l’ordre, Joshua Bong, dans le but affiché de mettre fin à un conflit qui l’opposait à celui qui assure toujours depuis son intérim, Arthur Caulton.
Mi-juin 2012, le Président de Vanuatu, Iolu Abbil, avait dû intervenir afin de contenir les tensions entre les deux hommes.
Il avait choisi de mettre à pied M. Bong pendant trois mois, tout en lui maintenant son salaire, le tout jusqu’à la fin prévue du contrat de l’intéressé.
Quelques jours auparavant, M. Bong avait saisi la Cour Suprême, qui avait statué en sa faveur.
Mais le verdict présidentiel semble avoir laissé des traces, rapporte la presse locale.
Georges Wells, ministre de l’intérieur, en charge de la police nationale, n’a pas caché son intention de surveiller de très près l’évolution de la situation en commençant par ordonner une enquête en internes sur des bruits de « mutinerie » au sein des forces de l’ordre.
M. Wells, qui parle de faits « graves » et « lourds de conséquences » s’ils sont avérés, a ordonné à l’actuel chef de la police, par intérim, Arthur Caulton, de se charger de cette enquête.
Ces préoccupations font suite à des « avertissements » qui auraient été formulés par plusieurs officiers hauts placés et qui seraient opposés à une série de mutations aux postes clés au sein des rangs supérieurs de la police.
M. Bong avait été une première fois mis à pied par la commission des services de la police, organe qui tient lieu de comité de discipline pour la police nationale vanuatuane.
La commission avait alors évoqué un manque de compétence et avait mis l’officier en « congés forcés », au titre de ses droits à faire valoir sur ses congés annuels.
Depuis, c’est son adjoint Arthur Caulton, qui avait assuré son intérim et avait très rapidement acquis une haute visibilité médiatique, partiellement en raison d’une nouvelle évasion en masse de prisonniers dans la capitale et qui a eu pour conséquence une vague de criminalité et l’assassinat à leur domicile d’un couple de Néerlandais en retraite, à Port-Vila.
Après la décision de la Cour Suprême, M. Bong avait tenté de reprendre son poste, mais M. Caulton avait refusé de lui céder la place.
M. Bong avait alors estimé qu’il s’agissait d’une « incitation à la mutinerie » et avait porté plainte.
En 2002, une tentative de mise en œuvre de réformes drastiques et d’intégration de la police aux Forces Mobiles de Vanuatu (les VMF, force paramilitaire) avait causé de graves tensions au sein des forces de l’ordre, conduisant au bord d’un affrontement direct entre camps opposés.
Mi-juin 2012, le Président de Vanuatu, Iolu Abbil, avait dû intervenir afin de contenir les tensions entre les deux hommes.
Il avait choisi de mettre à pied M. Bong pendant trois mois, tout en lui maintenant son salaire, le tout jusqu’à la fin prévue du contrat de l’intéressé.
Quelques jours auparavant, M. Bong avait saisi la Cour Suprême, qui avait statué en sa faveur.
Mais le verdict présidentiel semble avoir laissé des traces, rapporte la presse locale.
Georges Wells, ministre de l’intérieur, en charge de la police nationale, n’a pas caché son intention de surveiller de très près l’évolution de la situation en commençant par ordonner une enquête en internes sur des bruits de « mutinerie » au sein des forces de l’ordre.
M. Wells, qui parle de faits « graves » et « lourds de conséquences » s’ils sont avérés, a ordonné à l’actuel chef de la police, par intérim, Arthur Caulton, de se charger de cette enquête.
Ces préoccupations font suite à des « avertissements » qui auraient été formulés par plusieurs officiers hauts placés et qui seraient opposés à une série de mutations aux postes clés au sein des rangs supérieurs de la police.
M. Bong avait été une première fois mis à pied par la commission des services de la police, organe qui tient lieu de comité de discipline pour la police nationale vanuatuane.
La commission avait alors évoqué un manque de compétence et avait mis l’officier en « congés forcés », au titre de ses droits à faire valoir sur ses congés annuels.
Depuis, c’est son adjoint Arthur Caulton, qui avait assuré son intérim et avait très rapidement acquis une haute visibilité médiatique, partiellement en raison d’une nouvelle évasion en masse de prisonniers dans la capitale et qui a eu pour conséquence une vague de criminalité et l’assassinat à leur domicile d’un couple de Néerlandais en retraite, à Port-Vila.
Après la décision de la Cour Suprême, M. Bong avait tenté de reprendre son poste, mais M. Caulton avait refusé de lui céder la place.
M. Bong avait alors estimé qu’il s’agissait d’une « incitation à la mutinerie » et avait porté plainte.
En 2002, une tentative de mise en œuvre de réformes drastiques et d’intégration de la police aux Forces Mobiles de Vanuatu (les VMF, force paramilitaire) avait causé de graves tensions au sein des forces de l’ordre, conduisant au bord d’un affrontement direct entre camps opposés.
