Tahiti, le 30 janvier 2024 – Le tribunal administratif a rejeté ce mardi la requête déposée par Viti le 16 janvier dernier. La compagnie de téléphonie mobile avait demandé la possibilité de modifier son cahier des charges afin de pouvoir légalement répondre à son obligation de déploiement dans les îles. Cette décision prolonge le sursis administratif dans lequel est actuellement embourbée la société.
L'épée de Damoclès qui plane sur la SAS Viti va continuer de peser. En effet, le tribunal administratif a rejeté, ce mardi, la requête déposée par la société il y a deux semaines. Pour rappel, la compagnie de téléphonie mobile avait demandé, le 16 janvier dernier, au tribunal administratif la possibilité de modifier son cahier des charges qui lui impose d'être déployée dans une dizaine d'îles. Cette obligation légale met la compagnie en péril, car elle ne peut économiquement pas s'étendre dans le reste de la Polynésie, et sans cela, son agrément risque d'être annulé ou suspendu. “On ne vit aujourd'hui qu'avec la bonne grâce de la Polynésie française qui comprend effectivement la situation”, avait expliqué Me Mourad Mikou, l'avocat de la société, la semaine passée. Cette décision maintient donc le sursis administratif dans lequel la compagnie est actuellement plongée.
L'épée de Damoclès qui plane sur la SAS Viti va continuer de peser. En effet, le tribunal administratif a rejeté, ce mardi, la requête déposée par la société il y a deux semaines. Pour rappel, la compagnie de téléphonie mobile avait demandé, le 16 janvier dernier, au tribunal administratif la possibilité de modifier son cahier des charges qui lui impose d'être déployée dans une dizaine d'îles. Cette obligation légale met la compagnie en péril, car elle ne peut économiquement pas s'étendre dans le reste de la Polynésie, et sans cela, son agrément risque d'être annulé ou suspendu. “On ne vit aujourd'hui qu'avec la bonne grâce de la Polynésie française qui comprend effectivement la situation”, avait expliqué Me Mourad Mikou, l'avocat de la société, la semaine passée. Cette décision maintient donc le sursis administratif dans lequel la compagnie est actuellement plongée.