PAPEETE, le 26 janvier 2016. Howard Vairaaroa, ancien tavana de Fakarava avait loué entre 2008 et 2011 un appartement au centre ville de Papeete aux frais de la commune.
La justice lui reprochant une prise illégale d'intérêts l'a condamné ce mardi matin à six mois de prison avec sursis. Il échappe en revanche à une privation des droits civils et civiques alors que le Parquet avait requis deux ans d'inéligibilité à l'égard de cet ancien élu. Lors de l'audience sur ce dossier le 1er décembre dernier devant le tribunal correctionnel, Howard Vairaaroa avait expliqué avoir loué ce T2 par la commune pour y tenir des réunions avec ses maires délégués car la salle de réunion du SVMTG (Syndicat à vocation multiple des Tuamotu Gambier (SVMTG) était trop exigüe.
Le problème, c'est qu'avant de devenir un bureau annexe de la mairie de Fakarava à Tahiti, Howard Vairaaroa avait loué à des fins personnelles ce même appartement et avait laissé pas moins de 500 000 Fcfp d'impayés. Une nouvelle audience pour les intérêts civils aura lieu sur cette affaire le 3 mai prochain pour examiner la demande de dommages et intérêts présentés par l'agence immobilière.
La justice lui reprochant une prise illégale d'intérêts l'a condamné ce mardi matin à six mois de prison avec sursis. Il échappe en revanche à une privation des droits civils et civiques alors que le Parquet avait requis deux ans d'inéligibilité à l'égard de cet ancien élu. Lors de l'audience sur ce dossier le 1er décembre dernier devant le tribunal correctionnel, Howard Vairaaroa avait expliqué avoir loué ce T2 par la commune pour y tenir des réunions avec ses maires délégués car la salle de réunion du SVMTG (Syndicat à vocation multiple des Tuamotu Gambier (SVMTG) était trop exigüe.
Le problème, c'est qu'avant de devenir un bureau annexe de la mairie de Fakarava à Tahiti, Howard Vairaaroa avait loué à des fins personnelles ce même appartement et avait laissé pas moins de 500 000 Fcfp d'impayés. Une nouvelle audience pour les intérêts civils aura lieu sur cette affaire le 3 mai prochain pour examiner la demande de dommages et intérêts présentés par l'agence immobilière.