Equipe de France: l'affaire des primes ou l'énième contrecoup du Mondial


Fernand Duchossoy, président de la FFF
PARIS, 9 novembre 2010 (AFP) - Le fiasco sud-africain de l'équipe de France n'en finit pas de susciter des polémiques, la dernière en date ayant trait au versement des primes de sponsoring auxquelles les Bleus avaient dit renoncer juste après leur élimination au premier tour de la Coupe du monde.

Dans son édition de mardi, L'Equipe affirme "que les Bleus veulent garder" leurs primes, évalués à près de 4 millions d'euros. Mais selon la Fédération et Alou Diarra, l'actuel leader de l'équipe, les joueurs souhaitent simplement redistribuer eux-mêmes ces primes pour "faire une bonne action".

Le quotidien sportif précise que les 23 joueurs présents au Mondial ont refusé jusqu'ici de signer les documents présentés par Marino Faccioli, le directeur administratif de l'équipe de France, et le coordinateur sportif Henri Emile, qui devaient "formaliser" ce renoncement.

Un cas de figure qui contredit totalement les déclarations de Patrice Evra juste après la défaite face à l'Afrique du Sud (2-1), le 22 juin. Dans la cohue de la zone mixte du stade de Bloemfontein, le capitaine des Bleus durant le Mondial n'avait pas hésité à annoncer que lui et ses coéquipiers n'accepteraient pas "un seul centime des sponsors et de tout ce qui va avec".

La Fédération française de football avait même pris acte de ce geste symbolique au moment de boucler les comptes de la saison 2009-2010 qui ont fait apparaître une perte de 1,36 millions d'euros.

"Faire une bonne action"

Un revirement des joueurs ferait désordre alors que l'équipe de France tente de regagner tout le crédit moral et sportif dilapidé au cours des années Domenech et plus particulièrement en Afrique du Sud.

Alou Diarra, présent au Mondial, est donc monté au front pour s'expliquer au sujet de cette énième affaire concernant la Coupe du monde 2010 et balayer toute "ambiguïté".

"Contractuellement, nous devons toucher ces primes, a-t-il expliqué. La Fédération est au courant (...) En clair, on veut cet argent pour pouvoir l'utiliser comme nous pensons qu'il doit l'être. On est conscient de nos responsabilités et du besoin de reconquérir le public. Il n'y a eu aucune réclamation de primes, on a une idée derrière la tête pour faire une bonne action", a ajouté Diarra, évoquant "des associations caritatives ou le football amateur".

Le président par intérim de la FFF Fernand Duchaussoy a également tenu mardi à éteindre la polémique naissante et a au contraire salué l'esprit de "responsabilité" des joueurs.

"Vers le foot amateur"

"La Fédération est toujours dans la lignée de la décision du Conseil fédéral du 2 juillet: ne verser aucune prime aux joueurs de la Coupe du monde, a-t-il dit. Aucune prime n'a été versée, ni réclamée par les joueurs".

"Pour pouvoir disposer de cette somme, il faut une renonciation écrite individuelle des joueurs, il faut que volontairement ils abandonnent le droit à l'image, a-t-il poursuivi. Ils ont souhaité avoir des éclaircissements sur la destination des fonds. C'est faire preuve de responsabilité: ils veulent que ces fonds aillent soit vers le foot amateur, soit vers des opérations caritatives, soit à la Fondation du football".

M. Duchaussoy, qui a révélé avoir eu Alou Diarra au téléphone, a toutefois déclaré vouloir "convaincre les joueurs d'aller vers le foot amateur".

Quant au sélectionneur de l'équipe de France Laurent Blanc, tout à son entreprise de restauration de l'image des Bleus, il a invité les joueurs à "respecter la parole donnée".

"S'ils ont pris l'engagement de ne pas toucher les primes, il ne faut pas qu'ils les touchent", a-t-il affirmé sur Canal+.

kn-ybl/cpb/el

Rédigé par Par Yann BERNAL et Keyvan NARAGHI le Mardi 9 Novembre 2010 à 08:25 | Lu 375 fois