PAPEETE, le 24 mai 2018 - Le prévenu qui comparaissait ce jeudi devant la cour d'appel de Papeete avait été condamné, en février dernier, à une peine de prison ferme pour avoir importé sur le territoire 64 grammes d'ice répartis en quatre ballotins dans son rectum
Le 11 février 2018, l'homme avait été interpellé à l'aéroport de Tahiti Faa'a à l'arrivée du vol Los Angeles-Papeete par les douaniers. Lors de son arrestation, le prévenu avait quatre ballotins d'ice dans son rectum. Il s'est également révélé positif aux méthamphétamines. Le 15 février dernier lors de sa comparution immédiate devant le tribunal correctionnel l’homme avait reconnu les faits. Il avait admit avoir acheté la drogue et avoir illégalement introduit les produits stupéfiants sur le territoire. Cependant, lors de sa garde à vue il avait refusé de signer les procès verbaux. Lors de l’audience correctionnelle, l'homme de 38 ans avait refusé de se placer devant les insignes de l'État, et avait adopté une attitude arrogante et de défiance à l’égard des magistrats.
Condamné en première instance à une peine de quatre ans de prison ferme, l’homme avait souhaité faire appel de cette décision qu'il juge « trop lourde ». Lors de l’audience devant la cour d’appel, jeudi, l’homme a même déclaré aux magistrats « vous ne pouvez pas me condamner, la peine est trop lourde. Je ne vois pas pourquoi vous me condamnez moi, alors qu’il y en a d’autres qui font pareil et qui ne sont pas condamnés. » Ainsi, s’il reconnaît toujours les faits, le prévenu a, comme en première instance, demandé la relaxe et la restitution des scellés.
Lors de ses réquisitions, l'avocat général a demandé une peine de cinq ans de prison ferme et le maintien en détention, soit une peine plus lourde que la décision de première instance en indiquant "les bras m’en tombe. Sous un prétexte fallacieux de souveraineté, il aurait le droit d’inonder le pays d’ice. Il considère que la peine est trop importante parce que lui est condamné et d’autres non. Il avait acheté 64g d’Ice pour 1000$ qu’il comptait revendre sur le territoire pour 5 millions de francs. Ce n’est pas un problème de souveraineté mais plutôt de faire de l’argent facile.(…) je pense que la peine n’est pas suffisante."
La cour d’appel de Papeete, a finalement décidé de confirmer la peine du tribunal correctionnel de Papeete. Ainsi, le trentenaire reste condamné à quatre ans de prison ferme.
Le 11 février 2018, l'homme avait été interpellé à l'aéroport de Tahiti Faa'a à l'arrivée du vol Los Angeles-Papeete par les douaniers. Lors de son arrestation, le prévenu avait quatre ballotins d'ice dans son rectum. Il s'est également révélé positif aux méthamphétamines. Le 15 février dernier lors de sa comparution immédiate devant le tribunal correctionnel l’homme avait reconnu les faits. Il avait admit avoir acheté la drogue et avoir illégalement introduit les produits stupéfiants sur le territoire. Cependant, lors de sa garde à vue il avait refusé de signer les procès verbaux. Lors de l’audience correctionnelle, l'homme de 38 ans avait refusé de se placer devant les insignes de l'État, et avait adopté une attitude arrogante et de défiance à l’égard des magistrats.
Condamné en première instance à une peine de quatre ans de prison ferme, l’homme avait souhaité faire appel de cette décision qu'il juge « trop lourde ». Lors de l’audience devant la cour d’appel, jeudi, l’homme a même déclaré aux magistrats « vous ne pouvez pas me condamner, la peine est trop lourde. Je ne vois pas pourquoi vous me condamnez moi, alors qu’il y en a d’autres qui font pareil et qui ne sont pas condamnés. » Ainsi, s’il reconnaît toujours les faits, le prévenu a, comme en première instance, demandé la relaxe et la restitution des scellés.
Lors de ses réquisitions, l'avocat général a demandé une peine de cinq ans de prison ferme et le maintien en détention, soit une peine plus lourde que la décision de première instance en indiquant "les bras m’en tombe. Sous un prétexte fallacieux de souveraineté, il aurait le droit d’inonder le pays d’ice. Il considère que la peine est trop importante parce que lui est condamné et d’autres non. Il avait acheté 64g d’Ice pour 1000$ qu’il comptait revendre sur le territoire pour 5 millions de francs. Ce n’est pas un problème de souveraineté mais plutôt de faire de l’argent facile.(…) je pense que la peine n’est pas suffisante."
La cour d’appel de Papeete, a finalement décidé de confirmer la peine du tribunal correctionnel de Papeete. Ainsi, le trentenaire reste condamné à quatre ans de prison ferme.